Заместителю Руководителя
Следственной части
при ГУ МВД РФ
по Сибирскому федеральному
округу
Зорькину Андрею Ивановичу
От
Ф.И.О.: Люст Александра Адамовича
(LustAltxander)
Г.р.: 27 сентября 1947
М.Р.: г.Новокузнецк Кемеровской обл.
М/ж: 73257 Кёнген (Köngen), Unterdorfstrasse,45, Germany
Cудимость: не судим
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, объяснения, показания и т.д. осведомлён/предупреждён.
К моему объяснению от 10 февраля 2010г. дополняю/поясняю следующее:
1. До июня 2007г. С.А. Халезин владел 10% акций ЗАО «Кузбасс Евро Моторс», был исполнительным директором и действовал на основании доверенности выданной мною.
2. В апреле – июне 2007г. «задним» числом составляются, фиктивные договоры купли продажи:
от 27 января 2006г. о продажи мною пакета акций в размере 45% господину С.А. Халезину за 15,-млн. рублей
от 28 февраля 2006г. о продажи Шлеппе пакета акций в размере 45% господину С.А. Халезину также за 15,-млн. рублей.
3. По указанным договорам отсутствует передаточная ведомость, деньги не передовались и т.д., т.е. указанные договоры купли-продажи 100%-я «липа»!
4. С.А. Халезин поставил свою подпись на этих договорах, заведомо зная, что договоры «липа».
5. В дальнейшем С. Халезин фальсифицирует протокол собрания акционеров от 7 июня 2007 г. Согласно данного протокола он «избирается» генеральным директором ЗАО «Кузбасс Евро Моторс».. В протоколе я значусь, как председатель, а Шлеппе как секретарь собрания.
Моя подпись и подпись А. Шлеппе в указанном протоколе подделаны..
Данный факт фальсификации легко подтверждается, т.к. я объективно не мог участвовать на этом собрании.
6. Заведомо зная, что документы подделаны, Халезин 9 июня 2007г. подаёт заявление по форме Р14 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице.... Указанное заявление подписано единолично С.А. Халезиным!
Согласно штампов налоговой инспекции документы поступили 09 июня и проведены 14 июня 2007г.
7. Таким образом С.А. Халезин, на основе «липовых» документов, стал 100% незаконным собственником и незаконно избранным генеральным директором, со всеми вытекающими отсюда последствиями...
8. Зная, что он является незаконным собственником, незаконным директором, Халезин в 2008г. оформляет кредиты для пополнения оборотных средств, т.е. путём предоставления в банк заведомо ложных данных/документов получает кредиты на общую сумму в 60, млн. рублей:
40,-млн в Банке Москвы и 20,-млн в Банке ВТБ.
Куда пошли деньги и т.д. это другой вопрос. Проведённая в сентябре 2009г. аудиторская проверка за 2006 – 2009гг. вскрыла грубейшие нарушения
Финансово-хозяйственной деятельности. Два оригнинальных тома аудиторской проверки переданы мною в генеральную прокуратуру и приложены к моему объяснению от 14 января 2010г.
При необходимости могу предоставить второй оригинальный экземпляр.
Де-факто: Сергей Халезин незаконно захватил предприятие стоимостью в десятки миллионов рублей....
9. Как , будучи незаконным директором, С.А. Халезин вёл хозяйственную деятельность, он должен объяснить не общими словами и «байками», а конкретно, исходя из данных бухгалтерии и т.д.
10. Никто не отрицает, что какие-то платежи были. Но С.А. Халезин должен объяснить, как и на основании чего это происходило. Или, Шлеппе, владеющий 45% акций и числясь по штату как технический консультант, не имел права получать з/плату???
Указанными платежами Халезин пытался отвлечь «законных собственников» и скрывал фактический захват фирмы, выигрывая время, дабы деяние стало ненаказумым и т.д.
11. Финансовые махинации С.А. Халезина подтверждаются документально(!)
и, как я уже отметил, это отдельная тема.
12. Де-факто: Сергей Халезин путём предоставления сфальсифицированных документов, зная на 100%, что совершает незаконные действия, завладел пакетом акций в 90% ЗАО «Кузбасс Евро Моторс», т.е. стал незаконным собственником и незаконным директором, т.е. совершил «рейдерство» в классическом его виде.
На основании фиктивных документов незаконно получил кредиты и т.д.
Когда в феврале 2009г. ему было заявлено о необходимости восстановления статус-кво, отказался это делать, т.е. своими действиями ещё раз подтвердил умысел на незаконный захват собственности.
В дальнейшем, под воздействием улик, боясь, что может быть подано заявление, вынужден был согласиться вернуть статус-кво. «Согласившись» на возврат, пользуясь ситуацией, стал вести деятельность по новому захвату фирм путём приведения их к преднамеренному банкротству и выкупу за «бесценок».
Всё это легко подтверждается многочисленными «следами» оставленными С. Халезиным.
Отец Сергея – Александр Павлович Халезин – не только знал о неправомерных действиях сына, но и явился инициатором/организатором этих действий, поощрял их и помогал сыну в незаконном захвате имущества и попытках его незаконного удержания.
О действиях и роли А.П. Халезина в 2007г. могут подробно рассказать А. Шлеппе и мой сын Э. Люст.
А. Шлеппе, в связи с создавшейся ситуацией, присутствовал также при нескольких разговорах с А.П. Халезиным.
Я настаиваю на возбуждении уголовного дела в отношении, как минимум, С.А. Халезина.
Набрано на компьютере и распечатано собственноручно
______________________________________________________________________________________________
Ниже объяснение Александра Шлеппе.
Справка о процессе в Штуттгарте: В ближайшее время будет отдельный сайт. На сегодняшний день вступившего в силу судебного решения/приговора нет.
В Европейском Суде по правам человека на рассмотрении находятся две жалобы.
Druckversion 