28.07.2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

г. Томск

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

в судебном заседании делa по апелляционной жалобе Общества с
ограниченной ответственностью «СибАльянс»

Postanovlenie Tomsk 21.07.2015.pdf
PDF-Dokument [171.8 KB]

 

04.06.2013

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2011 отменено и материал возвращен для проведения дополнительной проверки.

 

12.03.2013

Ниже кассационное определение Новосибирского областного суда (уголовное судопроизводство) от 30 января 2013 года.

 

24.02.2013

Ниже ссылка всё о том-же Антоне Сибиле.
Построил дом, а сам бы в нём жить-то не стал...

http://kompromat-kuz.livejournal.com/72197.html

 

 

13.01.2013

Ниже два документа. Выводы делайте сами.

 

01.12.2012

27 ноября 2012г. Центральный суд Новосибирска признал постановление старшего следователя по особо важным делам СЧ ГУ МВД России по СФО Кайсенова С.В. от 31.08.2011 незаконным.
Ниже поставление суда, требование на Халезина С.А. с целью проверки по учётам ГИЦ МВД РФ  справка-ответ и врезка из журнала «Дорогое удовольствие» № 11, 2012г . 
В требовании на Халезина С.А. гласная «А» меняется на «О» и Халезин С.А.  превращается в Хoлезина С.А. с соответствующей справкой ИЦ МВД:  по учётам не значится. Об ошибке речи быть не может...

 

Zapros+na+Holezina+SA
Zapros+na+Holezina+SA.pdf
PDF-Dokument [626.5 KB]
Spravka+na+Holezina+SA.pdf
PDF-Dokument [434.0 KB]

 

Самое интересное, что по учётным данным я являюсь жителем Кемеровской области и с 2008г. прописан в квартире Халезина С.А. по пр. Октябрьскому-97 кв. 286.  Лично мною никакие документы на регистрацию не подписывались и не подавались в какие-либо органы. Ничто иное, как очередное мошенничество Халезина С.А.

 

 

Страница из журнала "Дорогое удовольствие" № 11, 2012г.
Сверху над фотографией
4(Сибиль Яна) Халезин Сергей(инкогнито).

 

"Дорогое удовольствие" № 11, 2012г.
Zaboj.pdf
PDF-Dokument [994.6 KB]

 

27.09.2012

 

28.08.2012

Hodatajstvo+27.08.2012.pdf
PDF-Dokument [172.7 KB]

 

16.06.2012
4 июня 2012 года - практически одновременно – ушли в отставку прокурор Кемеровской области Халезин А.П. и замгубернатора по строительству Сибиль А.В.
Истинная причина отставки завуалирована под типичным:  в связи с выходом на пенсию (Халезин А.П.) и по семейным обстоятельствам (Сибиль А.В.)
Но, как говорится, НА ВОРЕ и ШАПКА ГОРИТ!!!  Жизнь чиновничья сталa невмоготу!  

Ниже два документа без комментариев...

 

 

14.04.2012

Слово. Выпуск номер 3 от 02.04.2012

 

09.04.2012

Мною было отправлено письмо на имя  губернатора  Тулеева А.Г.   Вопрос касался исключительно Сибиля Антона Валерьевича – заместителя  Тулеева  А.Г.  по строительству. Сибиль А.В. по своим морально-этическим качествам, ну уж никак (!), не соответствует требованиям, которые предъявляются к публичным должностным лицам. Фактов (доказательств) этого более чем предостаточно. Вместо тщательной  проверки, в рамках компетенции, администрация  А. Г. Тулеева  «распихала» моё обращение по различным инстанциям, в том числе в ГУ МВД России по Кемеровской области.

Финал это бумажной чехарды: Заместитель начальника полиции ГУ МВД России по Кемеровской области Дубень Л.В. письмом от 14.02.12 уведомляет, что «В настоящий момент отказной материал № 61-10  прокурором г.Кемерово признан законным и обоснованным, в связи с чем основания для его отмены отсутствуют».

 Если бы прокурор г. Кемерова признал действия своего непосредственного руководителя – прокурора Кемеровской области Халезина А.П. и других причастных к рейдерству лиц незаконными и необоснованными, то в Кемерово наступили бы знаменитые «Белые ночи».

Факт остаётся фактом:  замгубернатора Сибиль А.В., прокурор области Халезин А.П. и его сын Халезин С.А. по сфабрикованным правовым основаниям захватили собственность ЗАО «Кузбасс Евро Моторс» расположенную  в  г. Кемерово по ул. Тухачевского-40 и Тухачевского-61. Произошёл классический рейдерский захват!

Вместо быстрого, объективного реагирования, Генеральная прокуратура РФ явно крышует своего «ОБОРОТНЯ» в прокурорском мундире – Халезина А.П.  

Губернатор Кемеровской области Тулеев А.Г. никоим образом не даёт в обиду своего ЗАМА-РЕЙДЕРА  - Сибиля А.В.

Воры, как ни в чём не бывало, без зазрения совести, продолжают сидеть в «высоких»  креслах и использовать занимаемые должности в корыснтых целях.

Ежели Сибиль А.В. желает публично возразить, то пусть не забудет ответить конкретно  на  два вопросика:

  1. Какое отношение он имеет к  ООО «Сибальянс» (официальный дилер LandRover в г. Кемерово) расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского-61?
  2. На каком основании он и Халезин С.А. прибыли 15 марта 2010 года в шоу-рум ООО «Кемерово Евро Моторс» и выдворили (выгнали) весь персонал на улицу?

Ниже ответ из ГУ МВД России по Кемеровской области от 14.02.2012.

 

Otvet GU MVD 14.02.2012.pdf
PDF-Dokument [689.6 KB]

 

29.03.2012

Окосевшее «ОКО ГОСУДАРЕВО»!?

Смотрите и резюмируйте...

 

Otvet GenProk 02.03.2012.pdf
PDF-Dokument [814.9 KB]

 

26.02.2012

 

Ниже новые документы.

 

Otvet UprPesRoss 21.02.2012.pdf
PDF-Dokument [67.6 KB]

 

16.02.2012

Ниже жалоба на отказ Кайсеновa С. В.
Zhaloba+otkaz+Kaisenova+02-2012.pdf
PDF-Dokument [255.5 KB]

 

12.02.2012

Ниже ответ старшего следователя по особо важным делам Кайсенова С.В. Отказ обжалован в судебном порядке.
Kaisenov+01Feb2012.pdf
PDF-Dokument [610.4 KB]

 

29.12.2011

Комментарии к отписке заместителя Генерального Прокурора РФ Виктора Гриня не требуются.
Возникает только вопрос: А прокуроры кто?
Grinj_S1-2_09-12-2011.pdf
PDF-Dokument [1.4 MB]

 

24.12.2011

Письмо губернатору А. Г. Тулееву от 22.12.2011
Письмо губернатору А. Г. Тулееву от 22.12.2011
Soprovoditeljnoe+Pismo+A+G+Tuleevu+22-12[...]
PDF-Dokument [152.0 KB]

 

15.12.2011

Заместитель губернатора Кемеровской области по строительству Сибиль А.В. - «пример» честности, беспристрастности и справедливости - качеств, которые предъявляет федеральный закон к публичным должностным лицам.

Ниже письмо на имя губернатора Кемеровской области Тулеева А.Г.

 

Tuleevu+o+Sibile+02.12.pdf
PDF-Dokument [230.2 KB]

 

16.11.2011

 

14.11.2011

Очередная отписка управления Генеральной прокуратуры в СФО. По логике «стражей закона» фальсификация документов это вполне нормальное и даже законное действие.

Более того, заместитель начальника управления ГП в СФО Смородин С.В. в своих «аргументах» дошёл до абсурда : « Вы указываете на необходимость возбуждения уголовного дела в отношении Халезина С.А. и Сибиля А.В. по признакам преступления предусмотренного ст. чю2 ст. 330 УК РФ . Однако не описываете, какие конкретно действия этими лицами совершены вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, т.е. содержит признаки указанного преступления.»

То есть, зам начальника управления Смородин С.В. предлагает мне выполнять функции следственного органа!

Дальнейшие обращения в Генеральную прокуратуру, которая явно покрывает своих коррумпированных чиновников, теряют смысл... Посмотрим как будут реагировать суды. Не исключено, что в конечном итоге придётся обращаться в Европейский суд . Благо такая возможность есть, Россия является участником соответствующей конвенции и подписала её.

 

 

Смородин от 30.09.2011
Smorodin_30_09_2011.pdf
PDF-Dokument [519.2 KB]
Смородин от 20.10.2011 Nr. 6478
Smorodin_1-4_20_10_2011_6478.pdf
PDF-Dokument [410.6 KB]
Смородин от 20.10.2011 Nr. 6481
Smorodin_1_20_10_2011_6481.pdf
PDF-Dokument [122.0 KB]

 

03.11.2011

15 и 17 октября 2011 поступили уведомления из ГУ МВД России по СФО и Управления Генеральной прокуратуры в СФО о том, что старший следователь Кайсенов С.В. оказывается после 25 июня 2011 года ещё дважды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против Халезина С.А. и Сибиль А.В. за отстуствием в их действиях состава преступления. Последнее вынесено 31 августа 2011 года. Уведомления и поступившее 21 октября 2011 по факсу постановление лишь подтвердили высочайшую коррупцию в ведомствах Р. Нургалиева и Ю. Чайки.

В связи с этим постановление Кайсенова С.В. от 31 августа 2011 года будет обжаловано в суд.

Ниже жалоба от 21 сентября 2011 года. Реакции на эту жалобу до сих пор нет.

 

жалоба от 21 сентября 2011 года
Inspektorskoe_Upravlenie.pdf
PDF-Dokument [327.9 KB]

 

18.09.2011

Федеральный Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-Ф3, гласит:

«Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган,орган местного самоуправления или должностному лицу, решения, действия которого обжалуются» (Статья 8 п. 6)

«Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утверждённая Генеральным прокурором Российской Федерации приказом № 200 от 17.2007г., в редакции приказов Генерального прокурора РФ № 178 от 05.09.2008г. и № 113 от 17.03.2010

в п. 3.7 дословно воспроизводит данное требование Федерального Закона.

Несмотря на установленный императивный запрет, 30 декабря 2009 года прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тяпкин Л.Ф. отправил моё заявление прокурору Кемеровской области Халезину А.П., действия которого, а также его сына, были мною обжалованы 20 декабря 2009г.

Продолжая действовать в том же духе, 14 сентября 2011 года, заместитель начальника инспекторского управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Быстров Ю.Ю. сообщает, что моя жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Семчишина И.Г. от 09.06.2011 направлена в Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СФО, руководителем которого является заместитель Генерального прокурора Семчишин И.Г.

Похоже, что для некоторых работников Генеральной прокуратуры, таких как Тяпкин Л.Ф. или Быстров Ю.Ю., Федеральный Закон и инструкции Генерального прокурора РФ не обязательны для исполнения!?

«Как тут можно не поверить» шаблонным утверждениям работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации о том, что:

«доводы об оказании Халезиным А.П. с использованием служебного положения содействия своему сыну Халезину С.А. в осуществлении противоправной деятельности в отношении Вашего имущества, в том числе его „активном участии в рейдерском захвате“, ранее уже были предметом всесторонней, тщательной проверки в инспекторском управлении... и достоверного, объективного подтверждения не получили...»

Но если без сарказма, то неужели заместитель начальника инспекторского управления Быстров Ю.Ю. и ряд других чиновников Генеральной Прокуратуры Российской Федерации полагают, что простые граждане России глупее их???

 

Ответ/уведомление от 23.08.2011 г., Быстров Ю.Ю.

 

 

13.08.2011

Жалоба на Кайсенова С.А.

 

Жалоба на Кайсенова С.А.
Zhaloba+na+Kaysenova+Bastrykinu.pdf
PDF-Dokument [231.1 KB]

 

31.07.2011

Факты и Документы :

7 июля 2011 года следователь по особо важным делам подполковник Кайсенов С.В. присылает письмо-требование : « Вам и Вашему сыну необходимо до 14 июля явиться .... в Новосибирск... к следователю Кайсенову С.А.»

 

 

13 июля 2011 года по факсу от Кайсенова С.В. поступают 35 вопросов («из пустого в порожнее»), среди которых просьба сообщить контактную информацию по Шлеппе А.Э. и моему сыну, которых он обязан опросить согласно указаниям Семчишина И.Г.

18 июля 2011 года Кайсенову С.В. отправляется ответ и уточнённая Хроника с учётом событий 2010-2011гг.

29 июля 2011 доставляется Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (Внимание!) от 25 июня 2011 года, подписанное Кайсеновым С.А.

 

То есть Кайсенов С.В. 25 июня 2011 вынес постановление, а потом «объективно» и «беcпристрастно», не щадя живота своего, «дул щёки»!

Ждём`c ответ от высшего руководства Генеральной прокуратуры.... Ответ будет размещён на сайте. Не исключено, что следующей инстанцией станет московский суд и выше...

Бизнес не вернёшь, но ПРЕСТУПНИКИ и те, КТО их КРЫШУЮТ должны быть наказаны. ЗАКОН ЕДИН для ВСЕХ!

Ниже «шедевр»-уведомление «важняка» Кайсенова С.В.

 

 

09.07.2011

К сожалению на моё письмо от 21 июня 2011 года заместитель Генерального прокурора России И.Г. Семчишин до сих пор так не прореагировал.

Зато 07 июля 2011 г. по факсу поступило письмо-"приглашение" от следователя Кайсенова....

Письмо от 07.07.2011, следователь Кайсенов С.В Реакция на письмо Кайсенова С.В

 

Реакция на письмо
Otvet+Kajsenovu
Otvet+Kajsenovu.pdf
PDF-Dokument [187.0 KB]

 

24.06.2011

 

19.06.2011

Жалоба от 10.06.2011 на ответ Быстрова Ю.Ю. от 16.05.2011

 

Жалоба от 10.06.2011
Zhaloba+na+otvet+Bystrova+16-05-2011+neu[...]
PDF-Dokument [236.0 KB]

 

14.06.2011

 

Ниже очередные отписки Генеральной прокуратуры.

Вот уже  1,5 года Генеральная прокуратура «играет» в футбол:  мои заявления «ошибочно» пасуются по инстанциям, в том числе и прокурору Кемеровской области Халезину А.П.

Письмом от 22.02.2011 года Смородин С.В. уведомляет, что проверка продляется «до 10 суток, т.е. до 27.02.2011 в связи с «исключительным случаем», а письмом от 29.03.2011 сообщает, что уже 24.02.2011 года, т.е через 2 дня после установления факта исключительности, вынесено постановление об отказе.

Комментарии не требуются.  Пользуясь «крышеванием» со стороны Генеральной прокуратуры, Прокурор Халезин А.П. продолжает нагло врать, а сынок Сергей Халезин развивает «свой бизнес»:

  •  рейдерское ООО «Сибальянс» получило статус дилера LandRover...
  •  прокурор Халезин А.П. и его сын - Сергей Халезин, как и зам. губернатора – Сибиль А.В. пытаются скрыть от общественности тот факт, что ООО «Сибальянс» - ЭТО ИМЕННО ОНИ (!)

Предпринятые мною ещё в начале мая 2011 года шаги, как ответ на письма-отписки, будут размещены на сайте несколько позже.

 

15.05.2011

10 мая 2011 г. размещена статья на сайте www.info.sibnet.ru

"Дмитрий Медведев уволил двух кузбасских генералов"

 

 

Уволенный генерал-майор А. Иванов, именно тот генерал, который мгновенно отреагировал на сфабрикованное заявление бухгалтера А.В. Цыпленковой и 11 ноября 2009 года собственноручно вынес постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятиях в ЗАО «Кузбасс Евро Моторс» и ООО «Кемерово Евро Моторс» (см. Постановление). В этот же день незаконно были изъяты бухгалтерские и др. документы, умышленно парализована работа предприятий (заявление на незаконность акции см. здесь)

 

заявление на незаконность акции см. здесь
zajawlenie+na+Iwanowa.pdf
PDF-Dokument [191.3 KB]

 

a 9 ноября 2009 года, т.е. за день перед этой явно сфабрикованной акцией, прокурор области Халезин А.П. имел с генералом Ивановым А.В. «беседу» на сей счёт.

Сколько верёвочке не виться...... На очереди прокурор области Халезин А.П.!

 

07.05.2011

Незавершенное строительство захваченное Халезиными и Сибилем по сфабрикованным правовым основаниям.

Балансовая стоимость объекта на 17.12.2009 г. более 115 млн. рублей

 

 

Захватив объект Халезины и Сибиль «завершили» стройку и в январе 2011 года ООО «Сибальянс» переехало в новый автосалон.

 - 50% долей ООО «Сибальянс» записаны на тестя/свата Халезиных – АЛЬТЕРГОТТ Александра Александровича.

- Другие 50% записаны на родственников зам. губернатора по строительсву Сибиля А.В.

 

 

На своей интернет-странице ООО «РемСтройТорг» рапортует о выполненных объектах и с «гордостью» указывает, что ЗАКАЗЧИКОМ VW-Автосалона , объёмом СМР в 200 млн. руб., было ЗАО «Кузбасс Евро Морторс».

Сведения о доходах за 2010 год только подтвердили, что прокурор Кемеровской области Халезин А.П. в сведениях о доходах за 2009 год умышленно сокрыл факт нахождения в "собственности" жены дома 460,8 кв. м., который был готов уже в марте 2007 г. и участка земли 2458 кв. м., т.е. СОВРАЛ!

 

 

В интервью первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. информационному агенству ИТАР-ТАСС от 03.05.2011 г. утверждается, что за недостоверные декларации о дохододах «по результатам представлений к настоящему времени к дисциплинарной ответственности привлечено свыше 6 тысяч служащих», но ни словом не говорится о «своих» - прокурорских работниках!

Генеральная прокуратура только «пожурила» Халезина А.П. и рекомендовала ему «впредь более внимательно подходить к составлению справок о доходах, об имуществе, обязательствах имущественного характера его и членов его семьи.»

Otvet Vadijan ot 01.03.2011.pdf
PDF-Dokument [144.5 KB]

Халезин А.П. «внял» и указал дом, землю, но ни словом не обмолвился о хозяйственных постройках, в том числе и гараже на несколько машин, площадью около 60-70 кв.м., находящихся рядом с его основным домом!

Google_Haus_Khalesin_neu4.pdf
PDF-Dokument [211.1 KB]

Сведения прокурора Халезина А.П., что собственность юридически принадлежит его жене, а он лишь «пользователь» есть ничто иное, как полное неуважение общественности и очередная неуклюжая попытка выйти «сухим из воды»

 

 

Контакт Impressum Links


Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения Люста(Луста)